La agenda mediática hegemónica nacional de hoy tiene como temas principales:

1. La continuidad en las repercusiones por el pedido de renuncia del Presidente a Matías Kulfas.
2. Las lecturas por la presentación del proyecto de ley para captar la “renta inesperada”, que realizan hoy Martín Guzmán y Alberto Fernández.
3. Las interpretaciones de las “tensiones” dentro de Juntos por el Cambio a partir de las críticas de Mauricio Macri a Yrigoyen y la respuesta de Gerardo Morales.
4. La construcción de la sensación de un presente económico negativo con eje en la falta de gasoil y la estimación de una inflación de 72% en  2022 por parte de consultoras privadas.

Hay dos títulos en Clarín y uno en La Nación que luego no tienen desarrollo en la agenda mediática:

1. “Duro rechazo empresario a la ampliación de la Corte” (La Nación).
2. “Vasectomías en auge, y en menores de 40” (Clarín).
3. “La vida en situación de calle, detrás del crimen de un hombre” (Clarín).

 

LA CONTINUIDAD EN LAS REPERCUSIONES POR EL PEDIDO DE RENUNCIA DEL PRESIDENTE A MATÍAS KULFAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Construir alrededor del pedido de renuncia un “triunfo” de Cristina Fernández de Kirchner y una abdicación de Alberto Fernández en su supuesto objetivo de “romper” con el kirchnerismo.
2. Configurar sobre la construcción del gasoducto Néstor Kirchner un posible caso de corrupción que la renuncia de Kulfas habría “destapado”, y destacar la denuncia de la oposición para darle fuerza política.
3. Continuar en la construcción de un “internismo” como característica principal actual del Frente de Todos, con nuevos protagonistas: un Sergio Massa “derrotado” en sus aspiraciones de influir más en la gestión y ser candidato, frente a un Daniel Scioli “triunfador” que reedita una posible candidatura presidencial para el año próximo.
4. Advertir que la figura del Presidente queda, una vez más, debilitada frente a una decisión que le imponen de afuera.
5. Asociar la imposibilidad de construir un “albertismo” con un supuesto fracaso de la administración nacional.

Ejemplos:

• “Fernández entregó a otro propio y ya nadie se siente seguro” (Eduardo Paladini en Clarín).
• “Massa quiso frenar a Scioli y no pudo” (Walter Schmidt en Clarín).
• “La oposición acude a la Justicia para que investigue la licitación del gasoducto” (La Nación).
• “Juntos por el Cambio. Denunciaron penalmente la licitación del gasoducto Néstor Kirchner” (clarin.com).
• “Para el lugar de Matías Kulfas se pensó en el Vasco De Mendiguren. Entre Daniel Scioli y Sergio Massa está todo mal. Scioli demora su llegada porque Alberto Fernández se va la Cumbre de las Américas” (Mariana Contartessi).
• “Daniel Scioli quiere saber si tiene el apoyo de todos los sectores del Frente de Todos, uno que intentó frenar su llegada fue Sergio Massa” (Fernando Carnota).
• “Viene Daniel Scioli, embajador en Brasil, como ministro de la Producción. Sergio Massa no estaría contento” (María O’Donnell).
• “Según Página 12 Fernández llamó a Sergio Massa para que fuera a Olivos. El mandatario le propuso a Massa que se quedara con la cartera de Desarrollo Productivo. Después de analizarlo concluyeron que lo mejor era que se quedara en la Cámara. Según Clarín, la reunión se produjo el sábado por la tarde con Massa, que Massa le dijo `si lo nombrás a Scioli considerame fuera del gobierno” (Eduardo Feinmann).
• “Un gobierno más débil y desorientado buscará hacer control de daños” (infobae).
• “Sergio Massa aparentemente quiso frenar la designación de Scioli y no pudo; había propuesto aparentemente a José Ignacio De Mendiguren para ocupar el lugar de Kulfas… gente moderna” (Marcelo Longobardi).
• “No hay ni un caño de este gasoducto tendido y la plata que le tenían que pagar a Techint está paralizada, que es lo que se tiraban por la cabeza Alberto Fernández y Cristina Kirchner el viernes. La guerra entre ellos es tan encarnizada que se les fue la mano con la dinamita” (Cristina Pérez).
• “La licitación del gasoducto se hizo, nadie objetó nada. Cristina Kirchner puso en duda que beneficiaba la fabricación de tubos. Kulfas dice que fue la gente del equipo de ella la que hizo eso. Ahora, la oposición va a denunciar” (Marcelo Bonelli).
• “El país estaba pendiente del acto de YPF, para ver cómo se trataba el Presidente y la Vicepresidenta. El gasoducto tendrá que ser investigado” (Paulo Vilouta).

 

LAS LECTURAS POR LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE LEY PARA CAPTAR LA “RENTA INESPERADA”, QUE REALIZAN HOY MARTÍN GUZMÁN Y ALBERTO FERNÁNDEZ. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Marcar que la presentación del proyecto se da en un nuevo avance del kirchnerismo sobre el gabinete nacional y que, por ende, intenta generar el beneplácito de Cristina Kirchner.
2. Advertir que el espíritu del proyecto es erróneo y que está alineado con la pretensión intervencionista en la economía del kirchnerismo.
3. Instalar que el proyecto implica una intención deliberada de distraer la atención de la población ante la gravedad del actual escenario económico. 

Ejemplos:

• “Son cortinas de humo, como lo de la renta inesperada” (Pablo Rossi).
• “Con un Gobierno en shock, Guzmán apura un impuesto que quiere Cristina” (Clarín).
• “En línea con el kirchnerismo. El Presidente y Guzmán anuncian hoy el proyecto para gravar la `renta inesperada” (lanacion.com).
• “Los seis puntos clave del proyecto de `renta inesperada´ que presentará hoy el Gobierno para recaudar más” (infobae).
• “Es para las empresas, pero, a la larga, lo terminan descargando sobre vos. Le dan el gusto a Cristina Kirchner. Hoy lo presentarán Martín Guzmán y Alberto Fernández. Va a regir para las empresas que ganan 1000 millones de pesos al año. Dicen que serán pocas empresas. Yo quiero ver eso. Esa suma no es tanta para una empresa” (Adrian Ventura).
• “Lanzan el impuesto a la renta inesperada, un proyecto que ayuda a nivelar la interna” (Antonio Laje).
• “Alberto Fernández y Martín Guzmán, cuyos días deben estar bastante contados después de la salida de Kulfas, presentan el proyecto para gravar la renta inesperada, imagino que para disimular el estado de cosas del Gobierno” (Marcelo Longobardi).
• “Clarín dice que `Con un gobierno en shock Guzmán apura un impuesto que quiere Cristina´. El Ministro de Economía presenta el proyecto de ley de renta inesperada” (Eduardo Feinmann).

 

LAS INTERPRETACIONES DE LAS “TENSIONES” DENTRO DE JUNTOS POR EL CAMBIO A PARTIR DE LAS CRÍTICAS DE MAURICIO MACRI A YRIGOYEN Y LA RESPUESTA DE GERARDO MORALES. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Naturalizar las declaraciones de Macri, presentarlas de modo acrítico, y colocar el rechazo en el radicalismo en general y en Morales en particular.
2. Presentar como incuestionable la estrategia electoral de Macri de aliarse con sectores de la extrema derecha.
3. Dotar de protagonismo a la `interna´ opositora para presentarla como elegible en las elecciones presidenciales del próximo año.

Ejemplos:

• “Interna opositora. Gerardo Morales: Mauricio Macri actuó con mala fe porque busca un acuerdo con la ultraderecha y la antipolítica” (clarin.com).
• “Irresponsable y egoísta´. Morales redobló la apuesta y dijo que Macri entorpece la carrera a la presidencia de Bullrich y Larreta” (lanacion.com).
• “Gerardo Morales redobló sus críticas a Mauricio Macri: Es irresponsable y egoísta” (infobae).
• “Macri había dicho en una conferencia en Brasil que el populismo en Argentina había sido iniciado por Hipólito Yrigoyen. Reaccionó Morales, con una carta muy dura, en la que afirmó que si la intención era romper Juntos por el Cambio para buscar un acuerdo con la extrema derecha antidemocrática, lo mejor era decirlo abiertamente” (Marcelo Longobardi).
• “En Juntos por el cambio, Gerardo Morales se calentó con Mauricio Macri porque criticó a Hipólito Yrigoyen” (María O’Donnell).
• “Dura carta de Gerardo Morales: el radical le adjudicó a Mauricio Macri la intención de romper la coalición. En el Pro mostraron cautela pero mostraron de irresponsable la actuación de Morales” (Canal 13).
• “Gerardo Morales acusó a Mauricio Macri de atacar a la UCR. Tras haber cuestionado el populismo de Hipólito Yrigoyen. Le respondió Morales, a Mauricio Macri” (Antonio Laje).

 

LA CONSTRUCCIÓN DE LA SENSACIÓN DE UN PRESENTE ECONÓMICO NEGATIVO CON EJE EN LA FALTA DE GASOIL Y LA ESTIMACIÓN DE UNA INFLACIÓN DE 72% EN  2022 POR PARTE DE CONSULTORAS PRIVADAS. 

Las construcciones de sentido son las siguientes:

1. Intentar generar incertidumbre en la población.
2. Provocar rechazo e indignación sobre un gobierno que, según los medios, no solo no logra resolver los problemas sino que los agrava.
3. Instalar un rechazo al actual modelo económico e intentar influir en la población para que opte por uno de tinte neoliberal.

Ejemplos:

• “Por la falta de gasoil, los costos del transporte de carga se dispararon 37% en lo que va del año” (infobae).
• “Impacto económico. Se agrava la escasez de gasoil: la situación es crítica en ocho provincias y complicada en otras diez” (clarin.com).
• “La falta de gasoil ya complica a 18 provincias, no solo del norte del país, sino otras como Córdoba. Escuché anoche a Luis Juez contar lo que pasa allí con el gasoil” (Marcelo Longobardi).
• “Fue muy penoso… el kirchnerismo ha hecho muchas macanas, pero de las peores fue la política de energía; estar festejando eso y lo que hicieron con YPF, que con Vaca Muerta vale menos que veinte años atrás… ¿Qué es lo que están festejando? Se festejan a sí mismos en una simulación, con datos extraídos de los pelos, en medio de la escasez de gasoil y con mucha gente que ve cómo la cosecha se está pudriendo porque no pueden levantarla” (Marcos Novaro en CNN Radio).
• “La escasez de gasoil es crítica y ya complica a 10 provincias. El norte del país es el más afectado” (Canal 13).
• “Consultoras privadas actualizaron previsiones. Estiman piso de 73% para la inflación de 2022” (LN+).
• “Entramos en la muy complicada agenda económica, que incluye en primer lugar que el último relevamiento del Banco Central que se llama REM coloca las perspectivas de inflación por encima del 70 por ciento” (Marcelo Longobardi).
• “Inflación al 72%. Ante la falta de reservas, se viene por delante: ¿devaluación o más cepo?” (Pablo Rossi).

TEMAS RELEVANTES EN MEDIOS HEGEMÓNICOS PROVINCIALES SIN PRESENCIA O LUGAR DESTACADO EN LA AGENDA DE MEDIOS NACIONALES:

1. CÓRDOBA. “La Provincia con récord de recaudación” (La voz del Interior).
2. RÍO NEGRO. “Tasas por las nubes: en los créditos no bancarios alcanzan hasta el 950% anual” (Río Negro).
3. SALTA. “Combustible: los servicios públicos siguen al límite” (El Tribuno de Salta).
4. CORRIENTES. “Falta de combustible: advierten despidos de empleados y cierre de estaciones de servicio” (El Litoral).

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. FOMENTAR: El programa Fomentar Empleo, iniciativa del Gobierno Nacional, es motivo de búsqueda e interés de forma destacada particularmente en las provincias del norte del país. Se indaga específicamente por el acceso a la inscripción del programa.
2. GASOIL: La faltante de gasoil y su cotización es objeto de  indagaciones con un volumen destacado, particularmente, en las provincias de Mendoza y San Luis. Se toman como precios de referencia los valores de las empresas Shell e YPF. Se consulta el por qué del faltante del combustible.
3. CRISTINA KIRCHNER: La figura de la vicepresidenta de la Nación es motivo de consulta en relación a su sueldo, su edad y su signo zodiacal. También se la relaciona con la figura del expresidente Mauricio Macri. Resaltan en el mapa nacional particularmente Tierra del Fuego, Catamarca, San Luis, Neuquén, Buenos Aires y CABA. 
4. RENTA INESPERADA: El proyecto de ley de gravámen a la denominada “Renta inesperada”, que será presentado en el día de hoy por el presidente Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, es motivo de interés de forma relevante en las provincias de Formosa, Santa Fe, Salta, La Pampa, Buenos Aires y CABA.
5. DANIEL SCIOLI: El exgobernador y embajador de Brasil, Daniel Scioli, es motivo de consulta en vinculación a las figuras del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, el ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro y el presidente Alberto Fernández. Interesan paralelamente los hijos de Scioli y la cuenta de Twitter del funcionario en cuestión.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con temas políticos a nivel nacional se condensan en 1 eje:

1. #DíaMundialDelMedioAmbiente / #UnaSolaTierra: El día de ayer se conmemoró el Día Mundial del Medio Ambiente bajo el lema  “Una sola tierra”. Desde organismos e instituciones se comparten contenidos alusivos. Las organizaciones medioambientales manifiestan la necesidad urgente de políticas activas de protección del medio ambiente, incluyendo el compromiso de las empresas y la concientización de la sociedad.

En la zona centro del país el análisis de tendencias políticas es el siguiente:

En Córdoba, Mendoza y Rosario aparecen las mismas tendencias que figuran a nivel nacional con pequeñas diferencias en los puestos de acuerdo a la cantidad de mensajes, pero no reflejan una diferencia significativa.

Atravesados por la violencia

El colectivo “Atravesados por el Femicidio” colocó 150 zapatos enfrente del Congreso Nacional en el marco de la movilización del “Ni una menos”, buscando simbolizar y representar a 150 víctimas de femicidios. El segmento menos politizado de la sociedad no muestra una respuesta homogénea al hecho.

El procesamiento de los seiscientos cuatro comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

El colectivo “Atravesados por el Femicidio” colocó 150 pares de zapatos enfrente del Congreso Nacional en el marco de la movilización del “Ni una menos”, buscando simbolizar y representar a 150 víctimas de femicidios. El segmento menos politizado de la sociedad no muestra una respuesta homogénea al hecho. Algunas voces se solidarizan con la acción y ponen en relieve la gravedad de la problemática. Otras, en cambio, exigen por el “nadie menos” (en relación a asesinatos de hombres perpetrados por mujeres) y critican el “pobre” accionar del Ministerio de la Mujer.