DISTURBIOS EN EL CONGRESO ESTADOUNIDENSE. Desde ayer por la tarde la mayoría de las señales audiovisuales y portales colocaron como noticia principal el ingreso violento de seguidores de Trump al Congreso estadounidense. Hoy figuró como tema principal en las tapas de Clarín y La Nación. Independientemente de tratarse de un tema de estricta política exterior, hubo algunas particularidades en la cobertura mediática hegemónica que ya estuvieron presentes en la difusión de noticias nacionales:

• Condena unánime a Trump y su retórica. Los medios hegemónicos atribuyen la escalada de violencia casi de modo exclusivo a las expresiones del ex Presidente.

• Espectacularidad de las imágenes. En las fotos elegidas para ilustrar las tapas de los diarios se visualiza un claro énfasis en la espectacularidad del hecho, mostrando a los partidarios de Trump trepados al Congreso e ingresando por la fuerza.

• Sin precedentes. Los medios remarcaron que lo ocurrido no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos, en una intención de imponer un doble sentido: 
  a) El carácter “ejemplar” del sistema político estadounidense, exento de imágenes violentas.
  b) El vínculo de lo ocurrido con las democracias latinoamericanas y su revulsión permanente. En la columna publicada en La Nación, Andrés Oppenhaimer señaló que “Lo que pasó ayer en Washington D.C….fue un ejemplo clásico de un intento de ‘autogolpe’ latinoamericano”.

• Qué es lo que ocurrió. En una sinergia absoluta de intereses, los medios nacionales y algunos de sus periodistas interpretaron directamente que el hecho implicó un golpe de Estado al parlamento o “autogolpe”. Ejemplos de ello fueron la columna de The New York Times publicada por Infobae (“No olvidemos nunca los nombres de quienes intentaron el primer Golpe de Estado legislativo”); las palabras de Marcelo Longobardi (“Ayer hubo un intento de golpe de Estado al Parlamento”); y la columna de Andrés Oppenhaimer publicada en La Nación (“Trump y su intento de autogolpe”).

RESTRICCIONES A LA VIDA NOCTURNA. La posibilidad de que el Gobierno Nacional decida restringir la circulación nocturna figuró en las tapas de Clarín y La Nación. Dos formas distintas caracterizaron la manera de titular la noticia en ambos diarios. Clarín destacó el apoyo de los gobernadores a la propuesta atribuida a Alberto Fernández, mientras que La Nación afirmó que la decisión está tomada y se anunciará en los próximos días.
En la mañana radial, salvo el apoyo expreso del gobernador Raúl Jalil en una entrevista en Radio 10, se percibieron dudas y rechazos a la posible decisión. Ariel Sujarchuk en La Red señaló que “No quiero ser irresponsable, no recibí la formalidad. Lo ideal sería que haya una reacción rápida de la gente para que esta restricción sea corta, hay muchos comercios que estuvieron esperando todo este tiempo para recuperar ventas”; empresarios gastronómicos en Mitre Córdoba: “En nuestro destino no vemos la necesidad del toque sanitario. Tocar la actividad a las 23 horas implicaría no poder brindar servicio gastronómico como corresponde a todos los turistas alojados” (Gustavo Santarelli), “Tuvimos solo un turista positivo de coronavirus. La situación está controlada. Si se cierra la actividad es matar al sector” (Claudio Manzanelli), “Estamos preocupados si la decisión es el cierre sanitario, sería grave para el sector” (Fernando Faraco); Luis Alberto Camera en La Red: “No creo que alcance realmente, hay que salir con fuerza de seguridad para avisar persona por persona y grupos de gente”. Volvió a distinguirse la voz del Ministro de Salud porteño que, además de afirmar que si la curva sigue creciendo habrá que tomar medidas, evitó culpar al sector etáreo “más responsable” por el incremento de contagios: “Las personas de entre 15 y 30 años perciben el fenómeno sanitario de bajo riesgo pero también como un fenómeno de mucho dolor y alteración de la salud mental la dificultad de la sociabilización. No es que no quieren entender, es la característica típica del ser humano en esa etapa evolutiva”.

La restricción horaria a la circulación también apareció destacada en los principales medios provinciales, donde se dio cuenta del consenso entre los distintos gobernadores ante la necesidad de aplicar esta medida para contener el rebrote. Con la excepción del Gobernador de Mendoza que se mostró abiertamente en contra.

Según la mayoría de los diarios provinciales la reducción horaria de 23 a 6 será aplicada por las provincias de acuerdo a las particularidades de cada una.

PARO AGROPECUARIO. En la tapa de La Nación figuró como título principal la expresión del Vicepresidente de la Sociedad Rural de Bell Ville, distrito donde se realizó un acto en el marco de la protesta promovida por la Mesa de Enlace: “Hay que ponerle un límite al gobierno”. La particularidad de la frase es que se presenta como una amenaza institucional directa hacia el Gobierno Nacional, habiendo sido cuidadosamente recortada por La Nación para que se interprete de ese modo. La frase completa continúa con “…porque lo que buscan es dividirnos”.
Paralelamente, algunos medios y/o periodistas se encargaron hoy de intentar desmentir lo expresado por Alberto Fernández ayer en Radio con Vos, en donde afirmó que en Argentina se paga el precio de la carne igual que en Alemania. Infobae y lanacion.com destacaron en sus sitios web como título principal notas que advierten sobre el error del dato: “Cuánto vale la carne en Alemania y por qué su valor contradice los dichos de Alberto Fernández” (infobae), “Carne en Alemania. Los números que desmienten al Presidente” (lanacion.com); el economista David Miazzo afirmó en Mitre Córdoba que “Argentina tiene la carne más barata del mundo. Vale cerca de la mitad de lo que puede valer en Uruguay y hasta un tercio de lo que puede valer en Europa”.
En el conjunto de la cobertura se visualiza la ausencia de una voz oficial que argumente el por qué de la medida para vincularla, por ejemplo, con el precio de los alimentos que dependen del valor del maíz para producirse.

DONDA-GATE. La situación alrededor de Victoria Donda y su ex empleada doméstica no figuró en las tapas de los diarios pero estuvo presente en la mañana audiovisual y en los portales de noticias. Los tres elementos que primaron en la cobertura fueron:

1. Repercusiones respecto a la entrevista que la propia Donda brindó ayer en C5N. Clarín la tildó de áspera y advirtió irónicamente que ahora la titular del Inadi se “defendió” sobre el sueldo de su empleada porque “cada vez trabajaba menos”.
2. Referencias a la defensa que el propio Alberto Fernández hizo de Donda en su entrevista de ayer en Radio Con Vos.
3. Advertencias respecto a la imputación de la titular del INADI por parte del fiscal Eduardo Taiano.

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. ANSES: Búsqueda sobre turnos e interés por préstamos y el cobro del ATP, principalmente en las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Corrientes y Misiones.
2. COVID: El toque de queda anunciado por el Gobierno Nacional y el test positivo de COVID de Horacio R. Larreta monopolizan las búsquedas en torno al coronavirus. Principalmente en Formosa y Misiones.
3. EE.UU: El conflicto en el Capitolio y las protestas en torno al resultado de las elecciones en Estados Unidos son un tema de interés en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Se conciben los desmanes como un “golpe de Estado”.
4. TOQUE DE QUEDA: El toque de queda nacional, de 23 a 06 hs y un posible toque de queda en Estados Unidos ante los desmanes efectuados por manifestantes en el Capitolio, interesan principalmente en las provincias de San Juan, Río Negro y Buenos Aires.
5. VACUNA: El interés por las vacunas contra el COVID se centra en el origen de la de Pfizer y la seguridad e indicaciones de la Sputnik V. Se busca saber si la vicepresidenta Cristina Kirchner se vacunó. La vacuna contra enfermedades neumocócicas genera búsquedas. El interés en la provincia de Buenos Aires está por encima de la media nacional.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 3 ejes:

1. Biden, el congreso norteamericano certifica la victoria de Joe Biden para la presidencia de Estados Unidos.
2. Leo Montero, el conductor pidió disculpas por incluir en su programa de entretenimiento de preguntas y respuestas el femicidio de Lola Chomnalez.
3. Venezuela/Guaidó, la Unión Europea deja de reconocer a Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela ante el resultado de elecciones para la Asamblea Nacional. Numerosas burlas y chicanas a su figura.

A capa y espada

La titular del INADI, Victoria Donda, es denunciada por una ex trabajadora doméstica ante la falta del pago de aportes y por el ofrecimiento de un puesto en el Estado para suplir dicha falta. En una entrevista radial el presidente Fernández esgrimió una defensa de Donda aludiendo a su honestidad y “buen nombre”. El segmento menos politizado de la sociedad, en líneas generales, expresa malestar e indignación:

Hay un reclamo hacia el Presidente, con eje en un discurso “anti corrupción” y “anti política”. La “falta de transparencia” y el “amiguismo” en el ingreso laboral al Estado deterioran la imagen del empleado público, por lo que se expresan críticas en ese sentido: