Hoy la agenda mediática hegemónica otorga un lugar estelar a la condena de Lázaro Báez en el juicio por la causa que los propios medios denominaron “Ruta del dinero K”. En las tapas de Clarín y La Nación la noticia ocupó más de la mitad del espacio. El tema relegó por primera vez a un segundo lugar a la supuesta existencia de un “vacunatorio Vip”.
Como novedad y en tercer lugar de importancia, apareció en los medios concentrados la investigación por el reparto irregular de vacunas a sanatorios privados y obras sociales en la Ciudad de Buenos Aires. El cuarto lugar en relevancia fue para el femicidio de Guadalupe Curual en Villa La Angostura y el quinto puesto para el dato de la caída de la actividad económica durante el 2020.

LA CONDENA A LÁZARO BÁEZ. Desde ayer por la tarde en señales de noticias, noticieros de TV abierta y portales de noticias el tema principal fue (y es) la condena judicial a Lázaro Báez. La centralidad de la noticia brindada por los medios concentrados demuestra un interés adicional: profundizar el debilitamiento de la imagen oficial luego del “escándalo” sobre el “vacunatorio vip”.
La operación de sentido político y comunicacional que montaron tiene varios elementos para destacar:

1. La construcción de Lázaro Báez como un empresario con perfil de “ex funcionario” kirchnerista. Esto implica mostrar a la opinión pública que su condena es comprobatoria sobre un modo de operar del conjunto del kirchnerismo. 
2. En relación con lo anterior, los medios, periodistas y dirigentes opositores intentan demostrar que la condena de Báez significó, por primera vez, la muestra de un “gran caso de corrupción pública liderado por el kirchnerismo”. Como si el fallo y el juicio no fueran claros en ese sentido, los títulos de Clarín y La Nación se esforzaron para especificar: “Condenan a Lázaro Báez a 12 años por lavar dinero de la obra pública” (Clarín); “Doce años de condena a Lázaro Báez en el primer gran fallo por corrupción” (La Nación). Marcelo Longobardi fue en la misma línea: “Es muy interesante la aparición de este concepto de que Báez no era integrante del círculo áulico del poder. Esta idea ubica al poder fuera del poder. ¿Los Kirchner no eran el poder?”. Margarita Stolbizer dijo en una entrevista en Continental: “Cuando tocamos el patrimonio de Lázaro Báez tocamos el de Néstor Kirchner”.
3. La cobertura muestra una ausencia de pruebas contundentes en la descripción de la sentencia. La interpretación de los jueces, por fuera de la comprobación de los hechos, es lo que para los medios concentrados y sus periodistas primó a la hora de la condena. En ese sentido, fue ilustrativa la siguiente declaración de Lucía Salinas (Clarín) en Mitre, hoy: “Lázaro Báez en 2003 era monotributista. La justicia entendió que en esa compra compulsiva de propiedades había una vinculación con estas operaciones de lavado de dinero. Y entendió que todo ese dinero para comprar autos, estancias, campos […] era de origen ilícito”.
4. Relacionado a lo anterior, los medios concentrados y sus periodistas produjeron un cambio respecto del modo de estigmatizar al kirchnerismo: del registro denunciatorio pasaron al demostrativo. La sentencia les sirvió para “clausurar” la discusión respecto a la existencia o no de corrupción durante el período de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
5. Los medios intentan dejar en claro que la condena “complica” la situación judicial de Cristina Kirchner. En ese sentido hay una búsqueda político-comunicacional de vincular causas aunque para el Poder Judicial no esté tan claro: “Por más que se haya considerado como delito precedente al de la obra pública no significa que ese es un juicio de valor sobre lo que se está juzgando en ese juicio. Allí la principal acusada es Cristina Kirchner, procesada por asociación ilícita y por haber defraudado al estado al favorecer a Lázaro Báez por este conjunto de contratos viales. Hay un hilo conductor entre las dos causas” (Lucía Salinas en Mitre). En la tapa de La Nación apareció el siguiente título en la editorial de Paz Rodríguez Niell: “La onda expansiva golpea a Cristina Kirchner”.
6. La condena es para los medios hegemónicos una muestra ejemplar de que el Poder Judicial es independiente a pesar de las amenazas y que la sociedad puede confiar en él a medida que avanza en los juicios contra “el kirchnerismo”, que “concluyen” en condenas.

VACUNATORIO VIP. Por primera vez desde el fin de semana la supuesta existencia de un “vacunatorio vip” quedó relegado a un segundo lugar en la agenda mediática hegemónica.
Hoy se vislumbran tres elementos destacados sobre el tema. 

1. El foco puesto en las declaraciones del Director del Hospital Posadas que pretenden difundirse como la demostración certera de la existencia de un vacunatorio paralelo: “El Director del Posadas dijo que el vacunatorio VIP se armó para Verbitsky” (Clarín). 
2. En articulación con Juntos por el Cambio, vincular este hecho con la condena a Báez para profundizar el intento de debilitamiento de la gestión oficial: “Patricia Bullrich relacionó el vacunatorio VIP con la causa Báez, dijo que hay una línea de continuidad” (CNN Radio). 
3. Construir la legitimidad de una “Justicia independiente” que avanza en su investigación a pesar de la presión del Gobierno Nacional. En este sentido, hay dos notas destacadas. La primera en lanacion.com, que señala una respuesta de la Asociación de Magistrados a Alberto Fernández desde México por sus críticas a la Justicia: “La dura respuesta de magistrados tras la agresión de Fernández”. La segunda, en infobae, sobre el fiscal Eduardo Taiano: “Taiano, el fiscal que investiga la muerte de Nisman y el escándalo de las vacunas, rechazó la presión de la ANSES y no se jubilará”.

LAS VACUNAS EN CABA. La denuncia por la distribución de vacunas a obras sociales y sanatorios privados consolidó su salto a la agenda construida por los medios hegemónicos. Con algunos elementos para destacar:

1. Ocupa un lugar estratégica y significativamente menor que la situación alrededor del “vacunatorio vip”, lo que demuestra la profundidad del “blindaje” mediático sobre la gestión porteña.
2. La operación mediática para deslegitimar la denuncia intenta tildar a la abogada denunciante de “kirchnerista”: “Allanan salud en la ciudad por una denuncia de una abogada K” (Clarín). 
3. La imputación a Horacio Rodríguez Larreta y Fernán Quirós a manos del fiscal Carlos Stornelli ocupa lugares en portales como lanacion.com e infobae.com pero sin centralidad: “Vacunas. Imputan a Larreta y a Quirós por la contratación de prestadores privados” (lanacion.com); “Stornelli pone en marcha una investigación sobre Larreta y Quirós por la distribución de vacunas” (infobae.com)
4. En lugar de dirigentes porteños o funcionarios nacionales, fue la abogada Natalia Salvo la que explicó la denuncia en dos entrevistas en Continental y Delta. 

FEMICIDIO DE GUADALUPE CURUAL. El femicidio de Guadalupe Curual en Villa La Angostura  estuvo presente hoy en la tapa de La Nación y hubo varias menciones en la mañana radial. Fue el título principal de La Mañana de Neuquén. Los medios insistieron (al igual que en el caso de Úrsula Bahillo) en la cantidad de denuncias no recibidas ni escuchadas hechas por la víctima: “Las tres denuncias de Guadalupe Curual contra su expareja Bautista Quintriqueo, quien tenía una restricción de acercamiento, no alcanzaron para salvarle la vida” (La Nación); “A Guadalupe la mataron las manos asesinas de Bautista y la burocracia de un sistema en el que no podemos seguir confiando. No podemos seguir yendo a hacer denuncias porque el sistema no nos cuida, no nos protege y no garantiza nuestros derechos” (Valeria Navarro, amiga de Guadalupe, entrevistada por María O’Donnell); “Femicidio de Guadalupe, hay un testimonio en Facebook que decía que no quería morir asesinada” (Diego Schurman en Continental). En relación con ese punto, Paulo Vilouta en La Red aprovechó para machacar sobre la gestión oficial, en especial, sobre la de Elizabeth Gómez Alcorta: “En todos los casos tenemos violentos que hacen lo que quieren y la perimetral que no funciona. 52 víctimas en lo que va del año, dónde está la ministra Gómez Alcorta”. 

LA ACTIVIDAD ECONÓMICA. El dato sobre la retracción de la actividad económica nacional durante el 2020 figuró en las tapas de Clarín y La Nación. También tuvo menciones en la mañana audiovisual y apareció en la tapa de diarios provinciales como La Voz del Interior (Córdoba). En todos los casos se catalogó de “histórica” la caída, comparándola con la que el país sufrió en 2002.
Afloró una intención: se escondió a la pandemia como causante principal de la caída y/o se atribuyó responsabilidad a la gestión sanitaria (cuarentena): “La situación se complicó a partir de marzo por la cuarentena, que agudizó los problemas que tenía la Argentina” (Clarín); “La economía se hundió 10%, la peor caída desde 2002” (La Nación). Además, los medios profundizaron en la magnitud del desplome, advirtiendo que fue uno de los más importantes del mundo: “La caída es real y es más pronunciada que en otros países” (Daniel Artana en Rock and Pop); “Según Moody’s, la economía argentina fue la que más cayó en 2020 y la que menos crecerá en 2021” (infobae.com).

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: El acceso a las vacunas mediante inscripción y el monitoreo de la aplicación de las mismas por parte del Gobierno Nacional son tendencias vinculadas al coronavirus. Las provincias que destacan en volumen de búsquedas son Jujuy, Córdoba y Santa Fe, seguidas en menor medida por Buenos Aires, Misiones y Corrientes.
2. VACUNA: Información sobre la vacuna “CovidShield” y la del laboratorio Johnson & Johnson marcan el pulso del interés. Le siguen las búsquedas sobre la inscripción que posibilite la vacunación. Jujuy, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires son las provincias con mayor nivel de interacciones a escala nacional.
3. BAEZ: La sentencia por lavado de dinero a 12 años de prisión para el empresario de la construcción Lázaro Báez  y similares condenas a varios integrantes de su familia no suscitan gran interés a escala nacional aunque sí en la provincia de Santa Cruz. Lo mismo sucede con otros condenados por la misma causa como Fabián Rossi y Daniel Pérez Gadín.
   Los dichos del senador por la provincia de Neuquén, Oscar Parrilli, quien afirmó que:  “A Lázaro lo condenan porque es morocho, porque es de tez oscura, porque era amigo de Néstor Kirchner, porque no forma parte del círculo de poder que integran los empresarios top de la Argentina” generan interacción e interés. 
4. FEMICIDIO: El reciente femicidio de la joven Guadalupe Curual en la ciudad de Villa La Angostura es tendencia. Se enmarca en un número sostenido y preocupante de mujeres asesinadas a lo largo del corriente año. La provincia de Neuquén y Río Negro destacan en volumen de interacciones.
5. LARRETA: La imputación por parte del fiscal Carlos Stornelli al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por la “privatización” de la vacunación contra el COVID no aparenta ser una noticia que posea un alcance nacional, o al menos que genere indagaciones en esa escala. Se vincula la figura de Larreta con la supuesta caída de la imagen del presidente Alberto Fernández, informada por diario Clarín en el día de ayer.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter la tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 7 temas:

1. Juez / Manzur, las menciones se reparten entre la renuncia que Manzur le aceptó a el juez Pisa (quien iba a juicio político) y la entrevista por zoom a Luis Juez, en la que aparece un hombre detrás con el torso desnudo.
2. Parrilli, por su defensa a Lázaro Báez: “Lo condenaron por ser morocho, es un fallo racista”.
3. #NéstorCumple, se conmemoran 71 años del nacimiento de Néstor Kirchner.
4. Brancatelli, por el cruce televisivo entre Amalia Granata y Diego Brancatelli tras la sentencia de Lázaro Báez.
5. Guarino, entrevistó en su programa al ex secretario de Salud Rubinstein.
6. #Fiambrola, en referencia a Fabiola Yáñez, quien saludó en la visita oficial en México con la mano izquierda cuando todos los demás lo hacían con la derecha.
7. #LosMailsDeMargarita, en el programa de Tomás Méndez mostró como Margarita Stolbizer le mandaba mails a Vidal para que incorporara a una amiga en la Corte Suprema bonaerense.

Gente de bien

Ante la imputación del fiscal Carlos Stornelli al ministro de Salud porteño, Fernán Quiróz y al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, por la presunta “privatización” de la vacunación contra el COVID, el segmento menos politizado de la sociedad parece no tener dudas:

Se observa una defensa casi a ultranza de la gestión porteña, resaltando valores y adjetivos como “honestidad”, “transparencia”, “seriedad” y, justamente, “gestión”. De hecho, se acusa al “kirchnerismo” de querer correr la atención pública de las listas de “vacunación VIP”.