La situación alrededor de Beatriz Sarlo, quien hace unas semanas recibió un mail de su editor para averiguar si estaba interesada en formar parte de una campaña de concientización sobre la vacuna en PBA, es el tema principal de la agenda mediática hegemónica desde ayer por la mañana. La mayoría de los medios la inscriben en el marco del proceso de vacunación y de la aparición continua de hechos irregulares. Además, los medios suman hoy un tema que colabora con el desprestigio de la campaña de vacunación: el lento avance y la especulación sobre cuánto tiempo llevará vacunar a las personas de riesgo.
Los otros tres temas que siguen en importancia en la agenda son las elucubraciones sobre quién será el reemplazo de Marcela Losardo, los incendios en el sur del país y la marcha en reclamo por la muerte de Diego Maradona.

SARLO. La situación alrededor de Beatriz Sarlo y la invitación de la Provincia a que participe de la campaña de concientización sobre la vacuna Sputnik V fue el título principal de Clarín. El medio afirma que la escritora aseguró ante la Justicia que la esposa de Kicillof le ofreció una vacunación VIP. Respecto a la cobertura mediática sobre el tema, se desprenden las siguientes claves:

1. Hay un claro contraste en los medios entre la campaña de vacunación de CABA y la de PBA. Hay diferencias materiales y mediáticas. La primera avanza con dificultades y la segunda a paso firme (dato material) y eso es determinante para la construcción mediática posterior: Los medios concentrados deciden deliberadamente “cubrir” la gestión porteña y “operar” sobre la gestión de PBA.
2. Sarlo oficia como un nuevo ariete de los medios de comunicación para colisionar con el peronismo/kirchnerismo. Su figura es una nueva “muestra cabal” de las “típicas” prácticas “espurias”, “ventajistas” y “de espaldas” a la sociedad.
3. La cobertura periodística de los medios concentrados se erige como una cuña entre realidad y crónica sobre la misma. Esto implica que por más que los protagonistas de la situación y los datos sobre el hecho marquen una determinada resolución (en este caso que no hubo ningún ofrecimiento ilegal) los medios concentrados se empeñan en continuar con afirmaciones incorrectas.
4. Hay una vinculación forzada por los medios concentrados y sus periodistas entre las irregularidades que insisten en construir y el avance del proceso de vacunación. La lógica que delinean es que el peronismo/kirchnerismo se preocupa más por avanzar en vacunaciones irregulares que en conseguir más vacunas, lo que dificulta alcanzar el objetivo de inocular a toda la población de riesgo antes del invierno. “Esto se conecta irremediablemente con el principal problema que Kicillof, Gollán, Kreplak, Vizzotti no están pudiendo resolver, que es que no hay vacunas” (Marcelo Longobardi); “Hay que darle más transparencia al sistema de vacunación. Todos los días vemos jóvenes que se están vacunados haciendo la V, y eso es más repudiable” (Luis Petri en FM Delta); “Advierten que a este ritmo llevará 10 meses inmunizar a grupos de riesgo y mayores” (título principal en La Nación); “A ritmo lento y con escándalos de por medio, el plan contra el Covid-19 avanza en todo el país con irregularidades en cada distrito” (lanacion.com).

EL REEMPLAZO DE LOSARDO. Las especulaciones respecto al reemplazo de Marcela Losardo al frente del Ministerio de Justicia es hoy otro de los temas importantes en agenda. Prevalecen en las noticias las siguientes características:

1. Desde ayer por la tarde la lógica de noticiabilidad es la “danza de nombres”. Predominaron los “empujes” sobre dos nombres: Ramiro Gutiérrez y Martín Soria, aunque algunos periodistas agregaron intencionalmente otros nombres: “El Presidente dilata la sucesión de Losardo y aparece una ‘tapada” (cronista.com sobre el nombre de Marisa Herrera); “Tengo otro nombre que sería una señora que se llama Claudia Sbar” (Jorge Asís en A24).
2. Para los medios concentrados la salida de la Ministra y la falta de decisión de Alberto Fernández en designar un reemplazante es una muestra de debilidad política: “El Presidente busca minimizar el impacto del caso Losardo pero agita la pelea por la sucesión” (infobae.com); “Ya renunció Marcela Losardo pero no se sabe quien es su reemplazante” (CNN Radio); “Santiago Cafiero dijo que hoy Marcela Losardo presenta la renuncia, no sabemos quién será el reemplazante” (Paulo Vilouta en La Red).
3. Nuevamente aparece la cuestión de la rivalidad o la interna en el Frente de Todos. La designación de el o la reemplazante de Losardo expondrá otra vez quién gobierna verdaderamente en el Frente de Todos: “El mayor fastidio de Fernández no se originó en el alejamiento de su amiga. Él suelta la mano de sus allegados con llamativa facilidad: María Eugenia Bielsa, Alejandro Vanoli, Sergio Lanziani, Guillermo Nielsen, Ginés González García, se fueron en un trámite sencillo… En el entorno presidencial susurran que, si se repitiera el criterio de Salud, en lugar de Losardo iría el ultrakirchnerista Mena, bajo el estruendo del previsible banderazo” (Carlos Pagni en La Nación).

INCENDIOS EN EL SUR. En las tapas de Clarín y La Nación y en la mañana audiovisual  otro de los temas principales son los incendios en Río Negro y Chubut. En La Nación el título se presenta con una foto que denota la voracidad del fuego y su poder de destrucción. La idea predominante en los medios es la de “tragedia”. En la mayoría de la cobertura hay destacados respecto a las consecuencias materiales inmediatas de los incendios: 150 casas destruidas, 20 heridos y 2000 hectáreas incendiadas.
Esta mañana hubo una entrevista a la socorrista Andrea González en Radio con Vos quien reconoció la presencia del Gobierno Nacional en las áreas afectadas y señaló la ausencia del Gobernador: “También estuvo el ministro Juan Cabandié y alguien del gabinete de Wado de Pedro. No estuvo presente el Gobernador”.

MARCHA POR MARADONA. La marcha que reclamó justicia por Diego Maradona está en la tapa de Clarín y La Nación y tuvo algunas menciones en la mañana audiovisual. Hubo una diferencia sustancial en la cobertura entre ambos diarios. Clarín remarcó en tono crítico la existencia de incidentes y la “escasa” concurrencia (quizás apelando a su identificación con el kirchnerismo hubo alusiones a un ídolo que se apaga). En La Nación, paradójicamente, se resaltó la presencia de una “multitud”. Algunos periodistas siguieron la línea de Clarín: “La marcha de Maradona ayer, un asco” (Paulo Vilouta en La Red). 

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

En la comparación de búsquedas sobre temas de actualidad se destacan:

1. COVID: El acceso a la vacuna para combatir el coronavirus y la sintomatología del mismo es tendencia a escala nacional. Destacado volumen de indagaciones en la provincia de Misiones.
2. VACUNA: Los dichos de la intelectual Beatriz Sarlo, quien acusó al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires de ofrecerle vacunas “por debajo de la mesa”, es tendencia en la temática. Los turnos para vacunarse son motivo de búsqueda en la provincia de Corrientes y la Provincia de Buenos Aires. Genera atención y búsqueda la vacuna de Sinopharm. Interacciones de gran caudal en las provincias de Misiones, Santa Fe y Buenos Aires.
3. CABA: La vacunación contra el COVID en los adultos mayores y el personal docente son las principales búsquedas relacionadas a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
4. PATAGONIA: Los incendios que ocurren en estos momentos en las provincias de Chubut y Río Negro generan interés, especialmente en la provincia de Río Negro.
5. PROGRESAR: Se indaga por carreras, requisitos y toda la información vinculada a la beca Progresar otorgada por la ANSES. Las provincias del norte argentino nuevamente destacan con el mayor volumen de interacciones a escala nacional.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas a temas políticos se condensan en 10 ejes:

1. Clarín / Sarlo, por la tapa del día de hoy en la que titula: ”Sarlo dijo que la esposa de Kicillof le ofreció una vacunación VIP”. A pesar de las declaraciones aclaratorias de Beatriz Sarlo en el día de ayer.
2. Omar Perotti,  porque informan que falleció su madre Ángela Burkardt.
3. Espert / Milei, los dirigentes liberales José Luis Espert, Luis Rosales, Ricardo López Murphy y Javier Milei acordaron confluir en un frente electoral denominado “Vamos” para competir en las elecciones legislativas de octubre.
4. Dinamarca / AstraZeneca, suspende la vacunación con AstraZeneca tras registrar “graves casos de trombos”.
5. Davos, Martín Guzmán fue nominado por un foro de Davos como uno de los jóvenes líderes globales.
6. Pepe  Mujica, por la  incorporación de Pepe Mujica como columnista de Gustavo Sylvestre.
7. Progresar,  anotarán hasta el 30 de abril y se anunciaron aumentos de hasta un 163%.
8. Leandro N. Alem, a 179 años del nacimiento de Leandro N. Alem.
9. Lavagna, debate sobre a quién hubieran votado los seguidores de Lavagna si no se hubiera presentado en las  elecciones presidenciales.
10.   Marisa Herrera, es nombrada como una de las opciones para la cartera de Justicia tras la renuncia de Losardo.

Problemas de agenda

El presidente Alberto Fernández dio inicio a las clases de la cátedra “Teoría del Delito” de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde se desempeña como docente. Numerosas voces del segmento menos politizado de la sociedad son críticos a esto:

Entre las numerosas críticas que se le hacen a la figura presidencial encontramos a la “Justicia” como uno de los ejes ordenadores: se buscaría mediante la creación de un “ministerio” (comisión bicameral) “controlar” lo que hacen los magistrados. A su vez, se vincula al funcionamiento de la Justicia con la inseguridad: las víctimas no tienen derechos, los delincuentes si.
Aflora el discurso, con marcados tintes antipolíticos, que relaciona al Presidente con la corrupción y con el manejo de voluntades mediante “dádivas” o “planes sociales”. 

Para otras voces, el Presidente debería expresarse y accionar en torno a la represión en Formosa y los incendios que sufren las provincias de Chubut y Río Negro. 

Podríamos inferir que se aboga por la idea de un Presidente “ajeno” a la realidad, que prioriza su agenda en temas que no deberían ser prioritarios.