El caso policial denominado por medios hegemónicos “cocaína adulterada” comenzó a instalarse en la agenda el día 2 de febrero, inmediatamente después de la noticia sobre la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque de diputados del FdT. En términos de construcciones de sentido, el conjunto de noticias publicadas apuntó a las siguientes líneas:

1. Un apuro notorio en los medios concentrados por asociar el caso o enmarcarlo en la propagación del narcotráfico. Esto se vislumbra en el uso literal del término en las volantas que enmarcaron o en crónicas que describieron el caso. También en la descripción del hecho como el resultado de una disputa entre “bandas narco”.
2. En el conjunto de la cobertura hay una insistencia en remarcar la idea de un conurbano bonaerense dominado por el narcotráfico al estilo de México o Colombia. Al mismo tiempo, es acompañado por discursos que legitiman, habilitan y validan discursos públicos que apuntan a “combatir el narcotráfico” con estrategias militares y punitivistas.
3. En la mayoría de las notas y opiniones de los medios y periodistas se destacó la preeminencia de un discurso “duro” para explicar la realidad del consumo de drogas, su comercialización y cómo combatirlo. No hubo espacio para discursos reflexivos que escaparan a la lógica represiva o complaciente.
4. Abundó la terminología policial/militar para describir en términos generales el hecho: “búnkeres, allanamientos, guerra”. Ese uso proviene del encuadre ideológico (Guerra contra las drogas) promovido por el Departamento de Estado norteamericano para la lucha contra el narcotráfico.
5. En términos políticos, medios concentrados emprendieron la siguiente asociación: Juntos por el Cambio fue presentado como el único espacio político que advierte y anticipa que el narcotráfico es el flagelo de seguridad más importante de la Argentina. El peronismo/kirchnerismo/Frente de Todos queda descrito como el espacio que minimiza el problema del narcotráfico, y cuyas estrategias para combatirlo forman parte de las diferencias internas del espacio (Berni-Fernández) que lo deslegitiman aún más frente a la población.
6. Al igual que pasó con casos de seguridad durante la gestión de Cambiemos (Santiago Maldonado, Chocobar, Rafael Nahuel, etc.), los medios concentrados conjugaron sus discursos y sus sentidos sobre lo ocurrido en Tres de Febrero, en sintonía con los sostenidos por los dirigentes de Juntos por el Cambio, instalando la idea de que la Argentina es un territorio dominado por el narcotráfico.
7. En relación al punto anterior, el caso permitió la relegitimación y potenciación política de tres dirigentes específicos de Juntos por el Cambio: Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich. Casualmente los tres fueron los que más insistieron durante la gestión pasada en “combatir el narcotráfico y las mafias”.
8. El amarillismo dominó buena parte de la cobertura audiovisual sobre el caso: cámaras frente a las guardias de los hospitales, móviles cubriendo la llegada de los pacientes moribundos, entrevistas a familiares de los recientemente fallecidos, etc.
9. El intendente del distrito, Diego Valenzuela, apareció escasamente mencionado o directamente invisibilizado en la cobertura sobre el caso.
10. En la promoción del discurso de los dirigentes de Juntos por el Cambio sobre el tema, los medios hegemónicos invisibilizaron una contradicción. Cristian Ritondo, por ejemplo, describió el caso como resultado de un “Estado ausente” cuando las políticas que ese dirigente representa implican, entre otras cosas, el achicamiento del Estado.
11. Las editoriales sobre el tema tuvieron en general una construcción basada en la asociación entre peronismo-dirigencia política-decadencia generalizada. Juntos por el Cambio quedó así fuera de la negativización.

Ejemplos:

1. El negocio de la droga, sin freno. Guerra entre narcos en el Conurbano: adulteraron cocaína y hay 20 muertos. (Clarín, 3/2)
2. Conmoción: al menos 20 muertos por consumir droga adulterada. Conurbano. Otras 74 personas están en grave estado; compraron dosis de cocaína, pero se intoxicaron con un opiáceo. Lo que comenzó como un tremendo caso de narcotráfico se transformó en un enorme problema de salud pública. (La Nación, 3/2)
3. La conmoción por la cocaína adulterada. Arrestan a uno de los jefes narcos y ya hay 23 muertos. (Clarín 4/2)
4. El último -por ahora- ejemplo de “no me importa qué le pase al resto, yo me ocupo de mí interna” fue el que dieron Sergio Berni y Aníbal Fernández, con el telón de fondo de 23 muertos por consumo de cocaína adulterada en el Conurbano, la mayor tragedia vinculada al narcotráfico y al consumo de drogas. (Gonzalo Abascal en Clarín, 4/2)
5. NARCOTRÁFICO. Le incautaron más de 20.000 dosis similares a las que ya causaron 23 muertes. (La Nación 4/2)
6. Sin dudas, el diputado nacional de Juntos, Cristian Ritondo, fue uno de los más activos a la hora de salir a responsabilizar al Ejecutivo bonaerense tras conocerse la situación. El jefe de la bancada del PRO en la Cámara baja del Congreso sostuvo que Axel Kicillof mantuvo “un discurso” de tolerancia a la ingesta y tráfico de estupefacientes. Y aseguró que “no tengo la culpa de que Kicillof diga que la droga es una forma de vivir. Después de dos años y medio de gestión, tienen que hacerse responsables”, consideró. (Clarín 4/2)
7. NARCOTRÁFICO. El número de muertos se elevó anoche a 24; permanecen 27 internados. (La Nación 5/2)
8. El kirchnerismo debilitó la lucha contra el narcotráfico con una pesada mezcla de miopía ideológica y conveniencia política. Al poco tiempo de asumir, el gobierno de Alberto Fernández eliminó la subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico. Dos años atrás, Sergio Berni ya renegaba de la guerra contra el narcotráfico con el argumento de que “no hay un solo caso de éxito en el mundo”. (Damián Dabot en La Nación, 5/2)
9. Patricia Bullrich apuntó contra Aníbal Fernández al referirse al fentanilo, la sustancia con la que habría sido adulterada la cocaína que se traficó en el asentamiento Puerta 8 de Tres de Febrero. “Es el mismo ministro con el que entró la efedrina”, advirtió la opositora, en relación al precursor químico asociado al Triple Crimen de General Rodríguez. (Clarín 6/2)
10. Las señales del Gobierno de que la lucha antinarco había dejado de ser prioridad. (La Nación 6/2)
11. La OEA y la DEA alertaron el aumento del consumo del fentanilo en Argentina. (Daniel Santoro en Clarín, 7/2)
12. Tensión en el conurbano. El creciente desafío narco a la red de contención de las organizaciones sociales. (La Nación 13/2)
13. “En estos últimos años no se vio al Gobierno derribando ningún búnker. Con ese tipo de políticas termina sucediendo lo que hoy todos vimos. Mientras ellos se llenan la boca hablando de Estado presente, lo único que observamos es un Estado completamente ausente”. (Tweet de Cristian Ritondo)
14. Cocaína adulterada. El drama de las familias de los internados: “Seguimos esperando, viviendo el día a día”. Beatriz, madre de Ariel, de 41 años, llegó al hospital con un andar apurado, urgente, como si estuviese viniendo a verlo por primera vez, después haberlo encontrado a “tirado en la cocina” y “en paro”. (La Nación)

Tendencias

Interés y conversación social

Publicaciones destacadas en alcance

Tendencias de búsqueda/interés en Google

Comparativa de tendencias de búsqueda en Google

Comparamos búsquedas sobre temas de interés social:

1. AUMENTO: Los aumentos de la Tarjeta Alimentar y Potenciar Trabajo monopolizan la búsqueda del término. Las provincias que se destacan particularmente por su volumen de indagaciones son Buenos Aires, CABA, Misiones, Tierra del Fuego y toda la región Centro del país.  
2. INFLACIÓN: La inflación registrada en Argentina comparada con la de Venezuela y el ranking de inflación mundial son foco de interés en la temática. Se vincula al presidente Fernández y a la Agencia de Noticias Télam con el tema. Las provincias de Santa Cruz y San Juan resaltan particularmente por su caudal de indagaciones. 
3. MACRI: La figura del expresidente Mauricio Macri es vinculada con la inflación, con Donald Trump, con un domicilio que posee en el municipio bonaerense de Pilar y con las reposeras. Se indaga por la edad de la periodista María Belén Ludueña, pareja de Jorge Macri. Los mayores volúmenes de consultas registrados a escala nacional son  los en las provincias de Buenos Aires, Chubut, Catamarca y CABA.
4. FMI: La deuda contraída por el gobierno argentino durante el mandato de Mauricio Macri y la actual negociación de la misma con el Fondo Monetario Internacional es foco de interés en la temática. Paralelamente se vincula al organismo internacional de crédito con el INDEC y la inflación. Se indaga específicamente por la senadora del Frente de Todos por la Provincia de Buenos Aires, Agustina Propato. Resaltan en el mapa nacional las provincias de Formosa y Tierra del Fuego.
5. SENADO: La Cámara Alta del Congreso Nacional es motivo de interés en vinculación a la película “Asesinato en el Senado de la Nación” del año 1984, que narra el hecho verídico del asesinato del senador nacional Enzo Bordabehere, presumiblemente a raíz de la muerte del actor que lo interpretó, Arturo Bonín. También se indaga por la emisión del dictamen a favor para el tratamiento del acuerdo con el FMI, que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados. Se vincula a la temática a la figura del jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur, y al Nuncio Apostólico en Argentina.

Tendencias de conversación en Twitter

En Twitter las tendencias vinculadas con el tema comienzan el 2 de febrero a las 19 h. cuando #Berni aparece en primer lugar. Luego se sumarán  #Paisa,  #Migraciones, #Fentanilo, #Puerta8, #Merca, #DrogaEnvenenada, #Cocaína, #Berni, #AníbalFernández  y #PatriciaBullrich. Los últimos días en tendencia serán entre el 4 y el 6 de febrero.

Los debates dentro de las tendencias en general apuntan a las responsabilidades y a la discusión sobre todo planteada entre Berni y Aníbal Fernández.

En la zona centro del país entre las principales tendencias se encuentran los siguientes temas políticos:

Inflación y #elpeorpresidentedelahistoria figuran también en Córdoba, Mendoza y Rosario.

#Censo2022 es tendencia únicamente en Mendoza y Rosario.

Un ejército de desconfianza

El presidente Alberto Fernández fue terminante en un acto que encabezó en la ciudad de Tortuguitas: “El viernes empieza la guerra contra la inflación en la Argentina”. Del mismo modo afirmó que “Vamos a terminar con los especuladores y poner las cosas en orden, en una Argentina que ha sufrido tanto por esos cuatro años”. Estas declaraciones se enmarcan en la suba a escala global de los alimentos (por el conflicto bélico entre Ucrania y Rusia) y un nuevo informe del INDEC (que será difundido el martes) que indica un aumento de la inflación de entre el 4% y 5% en el mes de febrero pasado.
El segmento menos politizado de la sociedad da claras señales de desconfianza y enojo con la palabra presidencial.

El procesamiento de los dos mil cien comentarios de la publicación arroja las ideas principales y más repetidas:

El segmento acusa al Presidente y al gobierno de no poder controlar la inflación ni tomar medidas que protejan el sueldo de los trabajadores. Se observan frases y palabras que expresan mucho enojo, con consideraciones ofensivas para con Alberto Fernández (“hdp”, “inútil”, “payaso”) y que, paralelamente, muestran desconfianza hacia su palabra y figura (“mentiroso”). Se sostiene un claro discurso antipolítica, aduciendo que tanto la inflación como tantos otros males que aquejan a la población son producto de una clase política y dirigente incapaz (“parásitos”, “inútiles”, “corruptos”), que no vela por los intereses de las mayorías. Estas aseveraciones atraviesan a toda la dirigencia política, incluida la oposición y el expresidente, Mauricio Macri.